臺灣士林地方法院民事裁定 105年度士小調字第1577號
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
相 對 人 陳季惠
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別
定有明文。
二、原告起訴主張兩造簽訂臺北車站特定專用區交九用地開發案
住辦資產定期使用權轉讓及地上權土地租賃契約書，請求被
告給付積欠之租金及相當於房屋稅之金額新臺幣6萬2,526
元等語，惟依該契約第24條約定，就該契約發生之訴訟，兩
造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有該契約書
在卷可佐，兩造自應受契約合意管轄約定之拘束。茲原告向
本院聲請支付命令，嗣經被告聲明異議，依法視為起訴或聲
請調解，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年12月5日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向法院提出抗告狀。
中華民國105年12月5日
書記官蘇彥宇