臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第176號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 余子剛
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第215號），本院判決如下：
主文
余子剛犯妨害公務執行罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。綜上，被告之自白核與事實相符，本件事證
明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。
二、核被告所為係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。爰
審酌被告對執行職務之公務員當場施以強暴犯行之犯罪動機
、目的、手段，所為對公權力之執行所生危害非輕，惟犯後
已知坦承犯行，態度尚佳，且與被害員警達成和解，願賠償
被害人新臺幣8萬元，有臺北市士林區調解委員會調解書在
卷可稽，為有誠意彌補其所造成損害，並審酌其智識程度為
、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第2項，刑法第135條第1項、第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年4月3日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年4月3日
書記官蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期
徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上
有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。