臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第654號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第654號刑事判決

裁判日期：民國94年08月16日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第654號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第463號），本院訊問被告後，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄被告甲○○之前科應更正為：「甲○○曾因公共危險罪、違背安全駕駛致交通危險罪、過失致死及竊佔罪，經法院分別判處有期徒刑1年、4月、10月及3月確定，應執行有期徒刑2年2月，於民國（下同）93年4月23日因縮刑期滿執行完畢。」，證據部分增列被告甲○○於本院行準備程序時之自白外，其餘部分均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告甲○○曾因公共危險罪、違背安全駕駛致交通危險罪、過失致死及竊佔罪，經法院分別判處有期徒刑1年、4月、10月及3月確定，應執行有期徒刑2年2月，於93年4月23日因縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，5年內再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告甲○○因一時貪念，致犯本罪，甫竊盜得手之際旋即被發現，所竊得之財物已由被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷足參，及犯後能坦白承認，深表悔意，且其尚有1名中度精神疾病之子需靠其扶養照顧，有其子之殘障手冊影本1紙在卷足憑等一切情狀，本院並參酌檢察官之具體求刑，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本件依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，不得上訴。中華民國94年8月16日
苗栗簡易庭法官柳章峰以上正本與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官歐明秀中華民國94年8月16日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。