臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第112號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉立祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第1576號），本院判決如下：
主文
劉立祥犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告劉立祥無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職肄業之學識程度、從事科技
業、已婚之家庭生活狀況；被告於民國98年間因酒後駕車之
公共危險案件，經本院判處新臺幣62,000元確定等情，有上
開前案紀錄表可憑，是其前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不
足取；佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克；駕駛
之動力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之公共危險程
度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年3月25日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年3月25日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第1576號
被告劉立祥男35歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣新埔鎮○○路○○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉立祥前有一次酒後駕車刑案紀錄（未構成累犯），仍不知
悔改，自民國105年1月28日20時起至20時18分止，在新竹縣
竹北市博愛街之陸捌壹美食坊飲用啤酒6瓶後，吐氣所含酒
精濃度已逾每公升0.25毫克，旋自上開飲酒地點騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車欲至便利超商購物。於行經新竹
縣竹北市博愛街693巷口時，因騎乘機車未依規佩戴安全帽
為警攔檢，經警於同日時45分許當場對其測試吐氣所含酒精
濃度達每公升0.31毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉立祥於警、偵訊中之自白。
（二）新竹縣政府警察局竹北分局竹北派出所公共危險罪當事人
酒精測定紀錄表。
（三）新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年2月16日
檢察官黃嘉慧
本件正本證明與原本無異。
中華民國105年2月19日
書記官曾國書
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。