臺灣高雄地方法院101年度消債清字第45號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年消債清字第45號民事裁定

裁判日期：民國101年06月28日

裁判案由：聲請清算程序

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度消債清字第45號聲請人 林廷崇 上列當事人因消費者債務清理事件聲請開始清算程序，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與債權人前於本院99年度司執消債更字第49號更生事件認可更生方案，因聲請人未能履行更生方案，且債權人數非多，債權獲償成數尚低，並經債權人聲請強制執行聲請人之財產，爰聲請本院裁定聲請人開始清算等情。
二、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人及更生之保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人為強制執行；債權人聲請對債務人為強制執行時，法院得依債務人之聲請或依職權裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第74條第
1項前段、第2項分別定有明文。
三、經查，本件債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，有本院99年度消債更字第24號、99年度司執消債更字第49號裁定附卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗，核閱無誤。聲請人主張其無法依更生方案履行，爰聲請裁定開始清算，並提出本院100年度司執字第155027號執行命令以資佐證，惟更生方案經法院裁定認可後，需有債權人以更生方案為執行名義聲請對債務人及更生之保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人為強制執行，法院始得依債務人之聲請或依職權裁定開始清算程序，依上開執行命令之記載，債權人係以債權憑證為執行名義，聲請強制執行，且聲請人目前尚任職於臺灣福雷電子股份有限公司，受有固定薪資，有前開執行命令可參，聲請人復未說明未能履行更生方案之理由，本應依更生方案繼續履行，參諸前揭說明，本件聲請人聲請裁定開始清算程序，於法不合，自不應准許，爰裁定如主文。
中華民國101年6月28日
民事第五庭法官秦慧君正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國101年6月28日
書記官鄭筑尹