臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1361號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 陳乃君
被 告 鍾德興
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國109年8月
28日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟伍佰壹拾柒元，及自民國九十六
年六月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬元，及自民國九十六年六月十七
日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算
之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百
分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司
（下稱中華商銀）分別申請信用卡及現金卡使用，並約定就
信用卡部分按年利率19.71％、現金卡部分按年利率20％計
付遲延利息。詎被告未依約履行繳款義務，迄至96年6月16
日止尚分別積欠本金信用卡帳款新臺幣（下同）29,517元及
如主文第一項所示之利息，與現金卡借款150,000元及如主
文第二項所示之利息未為清償，嗣中華商銀將上開對被告之
債權讓與原告，迭經催討，未獲置理，為此，爰依信用卡使
用契約、消費借貸及債權讓與等法律關係提起本件訴訟，並
聲明請求判決如主文第一、第二項所示之事實，業據提出信
用卡申請書、現金卡申請書、消費明細2紙、債權讓與證明
書2紙、登報公告等件為證，被告已於相當時期受合法之通
知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪
認原告之主張為真實。
三、從而，原告依信用卡使用契約、消費借貸及債權讓與等法律
關係，求為判決如主文之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年8月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月31日
書記官林穎慧