臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1292號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 王惠珍
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年8月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟壹佰肆拾肆元，及自民國一百
零八年十一月十日起至清償日止，按年息百分之十一點九八計算
之利息，並自民國一百零八年十二月十一日起至清償日止，其逾
期在六個月以內者，按年息百分之一點一九八，逾期超過六個月
者，就超過部分，按年息百分之二點三九六計算之違約金，惟每
次違約金連續收取期數最高以九期為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國107年1月25日向原告借款新臺幣
（下同）150,000元，約定借款期限5年，以每壹個月為一期
，共分60期攤還本息，利息按年息百分之11.98計算，逾期
繳款時，並應自遲延日起，逾期在六個月以內（含）者，按
借款利率百分之十；逾期超過六個月者，就超過部分，按借
款利率百分之二十，按月計收違約金，惟每次違約連續收取
期數以九期為限。依契約倘債務人不按月攤還本息，債權人
得不經催告逕行終止本契約，追償全部本息及違約金，詎被
告未依約還款，迄積欠如主文第1項所示之本金、約定遲延
利息及違約金，迭經催討無效等事實，業據其提出個人信用
貸款契約書、攤還收息紀錄查詢等為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國109年8月31日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年8月31日
書記官張裕昌