臺灣橋頭地方法院108年度重訴字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年重訴字第60號民事裁定

裁判日期：民國109年07月07日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度重訴字第60號上訴人即被告 何若芸 被上訴人即原告 朱建華 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國109年5月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。
二、經查，本件第一審判決業於民國109年6月2日送達上訴人住所地即高雄市○○區○○○○街○○號9樓，因未獲會晤本人，已依民事訴訟法第137條第1項規定，將該判決交與有辨別事理能力之受僱人即管理中心管理員代為收受，有送達證書在卷可稽（見本院卷第197頁），則本件自應自受僱人收受之日起即109年6月2日對上訴人發生合法送達效力，上訴期間自判決送達翌日起算至109年6月22日即已屆滿，惟上訴人遲至109年6月23日始誤向臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢）提起上訴，經該署於同日轉送臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院），又經該院轉送本院，有高雄地檢收文章戳可證，已逾上訴期間，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項，裁定如主文。中華民國109年7月7日
民事第二庭法官張琬如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年7月7日
書記官楊淳如