臺灣臺中地方法院100年度勞訴字第125號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年勞訴字第125號民事裁定

裁判日期：民國101年08月28日

裁判案由：給付退休金

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度勞訴字第125號上訴人 梁哲周 被上訴人伍將機械工業股份有限公司法定代理人 蔡德修 上列當事人間請求給付退休金事件，上訴人對於民國101年7月17日本院100年度勞訴字第125號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16第1項前段規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國(下同)101年8月10日裁定，限上訴人於收受該裁定送達翌日起五日內補正，該項裁定已於101年8月16日合法送達上訴人，有送達證書1件在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年8月28日
民事第三庭法官林金灶以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)，並繳納新台幣1,000元之抗告裁判費。
中華民國101年8月28日
書記官蕭榮峰