臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度虎簡字第209號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許明忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
速偵字第196號），本院判決如下：
主文
許明忠犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），惟就該犯罪事實第五行所載「發現騎機車」
應更正為「發現該機車」，就所引證據「監視錄影翻拍照片
8張」應更正為「監視錄影翻拍照片5張及現場照片3張」。
二、核被告許明忠所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
爰審酌被告並無任何經法院判刑確定之前案紀錄，於本案偶
見他人機車未拿下鑰匙，認有機可乘，即出於貪心，徒手竊
取他人所有之機車，所用手段雖平和，惟已侵害被害人曾華
國之財產權，又據被害人所述系爭機車約有新臺幣2萬元價
值，為警查獲後，被害人已領回該機車，所生損害已獲得回
復，並念被告犯後已坦承犯行，及其於警詢時自陳學歷為國
中畢業、無業、家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、
第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年11月21日
虎尾簡易庭法官廖國勝
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年11月21日
書記官陳美華
【附錄本案論罪科刑法條全文】
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
【附件】
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第196號
被告許明忠男34歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○里○○○路○○巷
○弄○○號2樓
居雲林縣褒忠鄉○○村○○00號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、許明忠於民國103年10月20日上午7時47分許，騎乘腳踏車行
經雲林縣褒忠鄉○○村○○0000號路旁時，見 曾國華 所有之
車牌號碼000-000號機車車鑰匙未取下，竟意圖為自己不法
之所有，以該車鑰匙開啟機車電門而竊得該車供己騎用。迨
曾國華於同日上午8時5分許，發現騎機車失竊而向警報案。
嗣經警調閱監視錄影器並循線追查，並於同日10時許，在許
明忠位於雲林縣褒忠鄉○○村○○00號住處前查獲。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許明忠於警詢及偵查中坦承不諱，
核與被害人曾國華於警詢指訴之情節相符，並有贓物認領保
管單及監視錄影光碟各1份及監視錄影翻拍照片8張在卷可稽
。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國103年10月25日
檢察官陳宜君
本件證明與原本無異
中華民國103年11月7日
書記官陳淑筠
參考法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見
之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。