宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 陳妙貞
高義欽
被 告 謝進祥
上列當事人間101年度雄小字第962號清償借款等事件於中華民
國101年8月7日上午9時44分言詞辯論終結，並於同年8月17
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 周泰德
書 記 官 吳智媚
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟壹佰零肆元，及其中新臺幣柒萬
玖仟柒佰零伍元自民國八十五年十一月一日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國84年10月23日向原告請領信用卡使用，
並領用卡號0000000000000000之VISA信用卡，依約被告得持
卡於各特約商店記帳消費，惟應依約定之方式繳款，如逾期
未全數清償，應按年息20%計付循環利息。詎被告嗣後未按
期繳款，截至85年10月31日止，共尚積欠其如主文第1項所
示金額及利息未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、約
定條款、客戶消費明細表及帳務明細表為證，經本院核對無
訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國101年8月17日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳智媚
法官周泰德
以上正本係照原本作成。
中華民國101年8月17日
書記官吳智媚
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費150元
合計1,150元