宣 示 判 決 筆 錄 106年度花簡字第335號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 詹小庭
訴訟代理人 呂有用
被 告 陳智慈
被 告 黃式卿
上列當事人106年度花簡字第335號清償借款事件，於中華民國10
6年11月29日下午1時58分在本院簡易第二法庭公開宣示判決，出
席人員如下：
法 官 曹庭毓
書記官 黃鷹平
通 譯 黃莨雅
朗讀案由。
被告未到。
主文
一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）壹拾參萬貳仟肆佰壹拾
玖元，及如附表所示之利息、違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張被告陳智慈前就讀東華大學時，邀同被告黃式卿為連帶
保證人，與原告簽訂放款借據，向原告借用8筆就學貸款，共計2
66,210元，並約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之
起開始分46期，以每個月為一期，依年金法計算於每月1日攤還
本息，若借款人不依期清償即喪失期限利益，除自逾期日起按約
定利率計付逾期息外（依上開借據第五條約定，就學貸款利率由
教育部每年檢討調整由教育部公告之，逾期日104.9.1當時教育
部規定係依中華郵政一年定儲利率1.34％加碼0.55％，並由原告
自行吸收0.06％，計為1.83％，並依第六條約定，自105.1.29轉
列催收款日起加碼1％固定計息，計為2.69％），對應付未付本
息自應還款日起，逾期在六個月以內者，按逾期利率10％，逾期
超過六個月者，按逾期利率20％加計違約金。詎被告陳智慈未依
約清償本息，迄今尚有本金132,419元，及如附表所示之利息、
違約金未清償，被告黃式卿為連帶保證人應負連帶清償責任，業
據原告提出就學貸款專用放款借據1份、撥款通知書8份、就學貸
款放出查詢單1份為證。
中華民國106年11月29日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法院書記官黃鷹平
法官曹庭毓
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
中華民國106年11月29日
法院書記官黃鷹平