裁判字號：臺灣南投地方法院107年監宣字第38號民事裁定
裁判日期：民國107年07月10日
裁判案由：監護宣告
臺灣南投地方法院民事裁定107年度監宣字第38號聲請人 陳美麗 相對人 許永彬 關係人 許榮顯 上列聲請人對於相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告許永彬（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳美麗（女，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人許永彬之監護人。
指定許榮顯（男，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具受監護宣告人許永彬財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人許永彬負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人陳美麗為相對人許永彬之配偶，相對人於民國106年12月5日因腦中風致失語及失智，雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，並選定聲請人為監護人，指定相對人之子許榮顯為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出受宣告人親屬系統表、同意書、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、戶籍謄本、衛生福利部南投醫院診斷證明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件為證。本院為審驗相對人之心神狀況，於鑑定人即衛生福利部南投醫院 陳致遠 醫師前訊問相對人，相對人對本院之訊問，關於其姓名、如何到場等問題，尚能正確回答，然關於其學經歷、與聲請人之關係、有無子女等問題，則均答非所問，另經該院鑑定結果認：綜合相對人之過去生活史、疾病史、身體檢查及精神狀態檢查等結果，相對人臨床診斷為腦血管梗塞、腦血管疾病後遺症、失智症。目前其可張開眼與人眼神接觸，可與人互動，但無法切確表達意思，常答非所問，可行走、自行大小便，但日常生活如穿衣洗澡需他人協助，意識狀態清楚，表情可，但無法切確言語表達，思考無法測知，缺乏時、地、人定向感等等之徵象。因此，該院認為相對人目前之心智缺陷已達「致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果」程度，宜持續接受目前之日常生活照護治療等語，此有該院107年7月5日投醫精字第1070006069號函所附精神鑑定報告書在卷為憑。綜上鑑定結果及相對人接受訊問之情狀，本院認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果之程度，爰依法為監護之宣告。
四、關於選定監護人部分，查相對人之父母均已死亡，聲請人為相對人之妻，與相對人同住並為相對人之主要照顧者，有意願擔任相對人之監護人等情，有聲請狀、補正資料等件在卷可參；另相對人之子女 許瓊方 、 許瓊文 、 許勝強 、許榮顯均同意由聲請人為監護人，有其等出具之同意書在卷可佐；復經本院函請南投縣政府派員進行訪視，其訪視結果認：聲請人為相對人之配偶，照顧相對人多年，經濟無負債，身心狀況良好，對相對人無危害其身心或不當言行，亦無照顧不當或疏忽之情事，建議由聲請人擔任監護人等情，有南投縣政府107年3月6日府社福字第1070052335號函附成年監護訪視調查評估報告在卷足佐。本院審酌上情，堪認由聲請人擔任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定相對人之子許榮顯為會同開具財產清冊之人，已獲許榮顯同意，有許榮顯出具之同意書附卷可憑，而聲請人及相對人之其餘子女許瓊方、許瓊文、許勝強亦均同意由許榮顯為會同開具財產清冊之人，亦有其等出具之同意書在卷可稽；另許榮顯無特別影響身心狀況疾病，與相對人互動關係良好，對相對人無危害其身心或不當言行，亦無照顧不當或疏忽之情事，建議由許榮顯為會同開具財產清冊之人等情，亦有上開縣政府調查評估報告足佐，堪認由許榮顯擔任相對人之會同開具財產清冊之人應無不妥，爰依法指定許榮顯為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監護人對於受監護宣告人許永彬之財產，應會同許榮顯，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國107年7月10日
臺灣南投地方法院家事法庭
法官柯伊伶以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國107年7月10日
書記官潘湘惠