臺灣花蓮地方法院114年度花原簡字第99號刑事判決

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

114年度花原簡字第99號

聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告尤碧雲

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第3086號），本院判決如下：

　　主　　　　　文

尤碧雲犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。

　　犯罪事實及理由

一、尤碧雲意圖為自己不法所有，於民國114年5月6日15時55分至16時15分許，在花蓮縣○○市○○路000號簡○慧管理之○○花蓮○○店，趁簡○慧不注意之際，拿取貨架上附表所示之物並放進隨身包包內，未經結帳即離開門市，而竊取附表所示之物

二、證據名稱：㈠被告尤碧雲於警詢及偵訊之自白；㈡證人即告訴人簡○慧於警詢之證述；㈢花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄、監視器影像截圖、所竊之物照片及貨品名稱標價條碼。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力獲取財物，反以非法手段竊取他人財物，顯然對於他人財產權及法律欠缺尊重，所為應予非難。惟念被告犯後坦承犯行之態度，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、有輕度聽力障礙、竊盜前科等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。本案被告竊得之附表示之物已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可查，爰依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官戴瑞麒聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　花蓮簡易庭　　法　官　陳佩芬

上列正本證明與原本無異。

如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄

附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求

檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期

為準。　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪美雪

附錄本案論罪科刑法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表