臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
102年度中簡字第2514號
原 告 吳雅鈴
被 告 曾文韋
上列當事人間請求返還代墊款事件，本院於民國102年10月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬玖仟壹佰捌拾肆元，及自民國一百
零二年九月二十五日（即起訴狀繕本送達翌日）起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國101年9月12日簽訂合約書，因被告無
法辦理車貸，委託原告代為貸款購買並登記為車主，相關費
用如燃料牌照稅金及罰單、停車費用，全部由被告負擔。原
告已為被告代墊罰單及停車費用共計新台幣10萬9184元，被
告拒不給付，為此依兩造所訂合約書之法律關係提起本件訴
訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求之金額沒有意見，被告認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。而該規定於簡易訴訟程序亦有適用，為同法第43
6條第2項所明定。經查，被告於102年10月14日言詞辯論期
日，對原告依兩造所訂合約書之法律關係所為之請求為認諾
，依前揭規定，本院自應本於被告之認諾為其敗訴之判決。
從而原告請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係本於被告認諾且適用簡易程序所為被告敗訴之判決，
依民事訴訟法第389條第1項第1、3款規定，應依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年10月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月28日
書記官