裁判字號：臺灣高等法院高雄分院89年毒抗字第245號刑事裁定
裁判日期：民國89年09月15日
裁判案由：聲請觀察勒戒
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定八十九年度毒抗字第二四五號
抗告人即被告甲○○右列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國八十九年七月七日裁定（八十九年度毒聲字第五二六三號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人確未服用安非他命，驗尿報告顯不正確，被告現有正當工作，若被移送勒戒處所觀察勒戒，必影響前途事業云云。
二、經查：被告於八十九年三月三十日，經警採尿送驗結果，呈安非他命陽性反應，有台灣生物科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告一紙可按，該檢驗確認檢驗方法係依ＧＣ／ＭＳ氣相層析／質譜儀法，客觀上並無誤判之虞，被告抗告意旨空言未施用安非他命，自無可採，本件抗告，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國八十九年九月十五日
臺灣高等法院高雄分院刑事第八庭
審判長法官郭雅美
法官莊飛宗法官洪兆隆右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官葉淑華中華民國八十九年九月十八日
Ｄ