臺灣高等法院花蓮分院89年度抗字第36號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院89年抗字第36號刑事裁定

裁判日期：民國89年09月15日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定八十九年度抗字第三六號
抗告人即被告甲○○右列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣臺東地方法院八十九年度聲字第七０八號中華民國八十九年八月九日裁定，提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由本件抗告意旨略以：伊並未被查獲任何毒品即被送觀察勒戒，在勒戒中因不服管教
，己而被施用戒具，伊已有戒毒之決心與行為，又無證據足以證明有強制戒治之必要，爰為聲明異議云云。
惟查抗告人已自承施用第二級毒品安非他命不諱，經原審法院令入觀察勒戒處所觀
察勒戒期間，經判斷有繼續施用毒品之傾向，乃由檢察官聲請原審法院將抗告人令入戒治處所施以，均依法定程序而為限制抗告人之人身自由，並無不合。抗告人因在戒治期間違反戒治所之規定，而遭受處分，亦係依法律規定所為，原審因而以其異議為無理由，應予駁回，核無不當。抗告意旨仍執陳詞，指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中華民國八十九年九月十五日
審判長法官吳鴻章
法官黃永祥法官莊謙崇右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官劉夢蕾中華民國八十九年九月十五日