臺灣臺北地方法院102年度監宣字第117號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年監宣字第117號民事裁定

裁判日期：民國102年07月26日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第117號聲請人 李安娜 相對人 何偲豪 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告何偲豪（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定李安娜（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人何偲豪之監護人。
指定 何夢筑 （女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人何偲豪負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，相對人因中度閉症，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，指定相對人之姐何夢筑為會同開具財產清冊之人等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙手冊為證；本院囑託台灣基隆地方法院於鑑定人面前訊問相對人，相對人對於提問，常答非所問，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：自閉症及中度智能障礙。自幼即有自閉症症狀表徵，長期缺乏早期療育及特殊教育之訓練，致其心智發展及生活自理能力無法提升。目前自我照顧、一般理解、金錢管理及語言能力，均有顯著障礙，無獨立生活能力，建議施以監護宣告，以維護其利益。其完全不能為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力，回復之可能性非常低等語。有行政院衛生署基隆醫院精神鑑定報告書可稽，堪認相對人已因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件。
四、經查，聲請人為相對人之母親，為其主要照顧者，並有擔任相對人監護人之意願，已據聲請人 陳明 在卷，並參酌其他親屬之意見，為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，姊姊何夢筑為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併予敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年7月26日
家事法庭法官吳素勤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年7月26日
書記官譚鈺陵