臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
107年度板簡字第221號
原 告 李玉華
訴訟代理人 李文彬
被 告 陳凱勵
被 告 陳依潔 （原名 陳沛瑄 ）
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國107年4月19日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾肆萬元，及民國一百零七年三月
五日起至清償日止，均按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張其執有被告所共同簽發如附表所示之本票1紙
，詎屆期向發票人為付款之提示竟不獲付款，爰本於票據法
律關係提起本訴，並聲明如主文所示等語，業據原告提出與
所述相符之本票1件為證，被告經合法通知，既未到庭，復
未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，原告主張，應堪
信實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。二人以上共同簽
名時，應連帶負責。本票不獲付款時，執票人於行使或保全
支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債
務人得行使追索權；另利率未經載明時，定為年利6釐，票
據法第5條、第124條準用第85條第1項、第28條第2項分
別定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被告應連
帶給付如主文所示之票款及利息，核屬正當，應予准許。又
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國107年4月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年4月30日
書記官劉春美
附表：
┌─┬───┬─────┬──────┬───┐
│編│票據│發票人│票面金額│發票│
│號│號碼│││日│
├─┼───┼─────┼──────┼───┤
│1│TH4594│陳凱勵│肆拾肆萬元│102年│
││58│陳沛瑄││05月│
│││││22日│
└─┴───┴─────┴──────┴───┘