臺灣南投地方法院97年度埔交簡字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年埔交簡字第114號刑事判決

裁判日期：民國97年05月26日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度埔交簡字第114號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度偵字第一三六五號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應刪除「同心圓測試圖」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、所犯法條及刑之酌科：
（一）核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
（二）爰審酌被告：（1）前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以九十五年度彰交簡字第一四六號判決判處拘役五十五日，緩刑三年確定，有臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可按，詎仍不知悔改，竟再度飲用酒類達不能安全駕駛程度而駕駛動力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，惡性非輕；（2）經南投縣政府警察局埔里交通警察分隊測得被告呼氣酒精濃度值為每公升一．一一毫克，酒醉程度非輕；（3）酒後駕車肇事，除自身受傷外，幸未肇致其他人員傷亡（4）犯罪後坦承犯行、態度良好；（5）檢察官具體求處有期徒刑四月，尚屬合理等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）本件報案當時，並未報明肇事人姓名，嗣經員警前往被告就醫之醫院處理時，被告當場承認為肇事人等情，固有南投縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表一紙附於警卷可參。然被告所涉本件公共危險罪部分，並未在有權偵查犯罪之司法警察機關發覺其為犯罪人前自首犯罪，而係經警到其就醫之醫院處理，並測得被告呼氣酒精濃度值為每公升一‧一一毫克後，始為警發覺，尚難認此部分符合自首之要件，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國97年5月26日
埔里簡易庭法官賴秀雯上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年5月26日
書記官附錄本案所犯法條全文刑法第一百八十五條之三中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。