臺灣苗栗地方法院97年度訴字第332號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年訴字第332號民事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：增減土地租金

臺灣苗栗地方法院民事裁定97年度訴字第332號原告辰○○
巳○○午○○共同訴訟代理人 溫瑞鳳 律師複代理人未○○被告丑○○○
子○○卯○○寅○○癸○○辛○○兼上六人共同訴訟代理壬○○人被告庚○○
戊○○兼上二人共同訴訟代理己○○人被告乙○○○○
甲○○丁○○兼上三人共同訴訟代理丙○○人上列當事人間請求增減土地租金等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）13,440元，惟原告於民國99年6月30日變更訴之聲明，致本件訴訟標的金額如附表所示核定為1,613,908元，應徵第一審裁判費17,038元，扣除前已繳納13,440元，尚應補繳3,598元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國99年7月30日
民事庭審判長法官宋國鎮
法官黃怡玲法官游欣怡以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官張宏賓中華民國99年7月30日附表：
┌─────┬────────┬──────┬───────┬────────┐│訴之聲明│每月租金調整額度│換算為新台幣│請求調整時間│原告因調整租金所│││（台斤）│價額││所受利益│├─────┼────────┼──────┼───────┼────────┤│第一項│（3,012－244）│23111.8≒│92年6月13日至│2,72661＝│││/12≒231│2,726│97年7月31日（│166,286│││││約61個月）││├─────┼────────┼──────┼───────┼────────┤│第一項│（3,585－244）│27811.8≒│97年8月1日起│3,28059＝│││/12≒278│3,280│（依民事訴訟法│193,520│││││第77條10規定，││││││以10年計算，共││││││120個月再扣除││││││前開61個月，應││││││為59個月）││├─────┼────────┴──────┴───────┴────────┤│第二項││││請求給付欠租27,608台斤11.8元（每台斤之金額）＝325,774元││││├─────┼────────┬──────┬───────┬────────┤│第三項│（2,104－325）│14811.8≒│92年6月13日至│1,74661＝│││/12≒148│1,746│97年7月31日（│106,506│││││約61個月）││├─────┼────────┼──────┼───────┼────────┤│第三項│（2,505－325）│18211.8≒│97年8月1日起│2,14859＝│││/12≒182│2,148│（依民事訴訟法│126,732│││││第77條10規定，││││││以10年計算，共││││││120個月再扣除││││││前開61個月，應││││││為59個月）││├─────┼────────┴──────┴───────┴────────┤│第四項││││請求給付欠租19,239台斤11.8元（每台斤之金額）＝227,020元││││├─────┼────────┬──────┬───────┬────────┤│第五項│（2,104－261）│15411.8≒│92年6月13日至│1,81761＝│││/12≒154│1,817│97年7月31日（│110,837│││││約61個月）││││││││├─────┼────────┼──────┼───────┼────────┤│第五項│（2,505－261）│18711.8≒│97年8月1日起│2,20759＝│││/12≒187│2,207│（依民事訴訟法│130,213│││││第77條10規定，││││││以10年計算，共││││││120個月再扣除││││││前開61個月，應││││││為59個月）││├─────┼────────┴──────┴───────┴────────┤│第六項│請求給付欠租19,239台斤11.8元（每台斤之金額）＝227,020元│├─────┴────────────────────────────────┤│訴訟標的金額合計為：166,286＋193,520＋325,774+106,506+126,732+227,020+110,││837+130,213+227,020＝1,613,908（元）│└──────────────────────────────────────┘