臺灣士林地方法院98年度訴字第394號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年訴字第394號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：違反著作權法

臺灣士林地方法院刑事判決98年度訴字第394號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人曾梅齡律師
劉昌崙律師上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（98年度偵續二字第5號），本院判決如下：，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係「國鼎廣告攝影圖書社」（下稱國鼎圖書）負責人，明知帆宇股份有限公司（下稱帆宇公司）在各大工地設計、施作之各式景觀大門及鍛造欄杆為帆宇公司享有著作權之美術著作，竟意圖營利，未經帆宇公司同意，以攝影方式擅自將該等美術著作重製，並於民國95年間，刊載在國鼎圖書出版之「正邦鍛造」產品型錄中，公開銷售予不特定人使用，因認被告甲○○涉有著作權法第91條第2項之侵害著作財產權罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人帆宇公司告訴被告甲○○違反著作權法案件，公訴意旨認被告涉犯著作權法第91條第2項之侵害著作財產權罪，依同法第100條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人帆宇公司撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國99年1月29日
刑事第六庭法官梁哲瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官白孝慈中華民國99年2月1日