臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第2387號
原 告 陳立錩
訴訟代理人 洪宇均 律師
複代理人 蘇婉禎
被 告 許又婕
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年1月20日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬叁仟元，及自民國一百零九年十
一月四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：兩造曾為男女朋友關係，交往期間被告曾於
下列各時點分別向原告借款新臺幣（下同）24,000元、60,0
00元、95,000元、8,000元，共計187,000元：①108年12月1
7日18時34分許，被告以行動電話通訊軟體LINE傳送訊息向
原告商借24,000元，原告以中國信託商業銀行（帳號：000
-0000000000000000號）帳戶匯款上開款項至被告指定之彰
化銀行（帳號：000-0000000000000000號)帳戶；②108年12
月22日至翌日23日某時，被告以行動電話通訊軟體LINE傳送
訊息向原告商借60,000元，原告於108年12月25日14時5分許
，利用行動電話連結網路銀行轉帳之方式匯款上開款項至被
告指定之中國信託商業銀行（帳號：000-0000000000000000
號）帳戶；③108年12月26日20時32分許，被告以行動電話
通訊軟體LINE傳送訊息向原告商借95,000元，原告於108年
12月26日20時43分許，利用行動電話連結網路銀行轉帳之方
式匯款上開款項至被告指定之國泰世華銀行（帳號：000-00
0000000000000號）帳戶；④108年12月28日至翌日29日某時
，被告以行動電話通訊軟體LINE傳送訊息向原告商借8,000
元，原告於108年12月31日15時25分許，利用行動電話連結
網路銀行轉帳之方式匯款上開款項至被告指定之中國信託商
業銀行（帳號：000-000000000000000號）帳戶。後來被告
僅於108年12月17日清償部分借款14,000元，餘款173,000元
未再清償，迭經催討，未獲置理等事實，業據其提出帳戶交
易明細表、臺灣花蓮地方檢察署檢察官109年度調偵字第119
號不起訴處分書等為證。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視
同自認，自堪認原告之主張為真實。
三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，民法第478條前段定有明文。從而，原告依消費
借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，
及自起訴狀繕本送達翌日即109年11月4日起至清償日止，按
年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國110年1月29日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年1月29日
書記官張裕昌