臺灣高等法院臺中分院91年度上訴字第453號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上訴字第453號刑事判決

裁判日期：民國91年04月16日

裁判案由：搶奪等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決民國九十一年度上訴字第四五三號
上訴人即被告乙○○右上訴人因搶奪等案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國九十年度訴字第三○七三號，中華民國九十一年二月六日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十年度偵字第二二七五七號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，僅否認竊取甲○○所有之機車。辯稱係 陳恩德 竊取，伊在附近不知情云云。惟查被告與陳恩德共同竊取甲○○所有之機車等情，業據被告在警訊及偵查中供認不諱，核與共同被告陳恩德在警訊及偵查中供述之情節相符，足證被告之辯解，不足採信，其上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官丙○○到庭執行職務。
中華民國九十一年四月十六日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法官袁從楨
法官郭同奇法官胡森田右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官王瑩澤中華民國九十一年四月十七日
Ａ