臺灣新竹地方法院94年度交易字第65號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年交易字第65號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決94年度交易字第65號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第1183號），經本院合議庭認不宜適用簡易程序，改依通常程序審理判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○於民國93年10月20日，騎乘車號0000000號重型機車，沿新竹市○○區○○○路由西往東方向行駛，迨同日18時15分許，途經牛埔南路520號前路段處，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且須注意騎乘機車時，應靠外側車道行駛，而依事發當時夜間有照明、道路無缺陷及障礙物、視距良好等情觀之，顯亦無不能注意情事，詎其疏未注意前方人車動態，因見前方路旁車輛即將駛入車道，竟未採取減速，或偏向路肩方式避險，猶貿然偏往東向內側車道行駛，斯時，適行人甲○○亦未注意不得在劃有分向限制線路段穿越道路，仍在上開路段處，徒步由北往南方向穿越車道，致遭乙○○所騎乘之機車撞及，使甲○○因而受有頭部外傷併顱內出血、多處擦傷、右側鎖骨骨折等傷害，另乙○○亦因之受有頭部外傷併前額撕裂傷、鼻骨骨折等傷害。查本件被告乙○○、甲○○涉犯過失傷害罪嫌部分，均係觸犯刑法第284條第1項前之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲雙方已達成和解，有臺灣新竹地方法院檢察署94年7月14日竹檢威檢94偵1183字第15827號函暨其所附本院94年度竹調字第146號調解筆錄
可資佐憑，告訴人乙○○、甲○○並於94年6月29日本院訊問時均當庭表示願意撤回對甲○○、乙○○過失傷害告訴，此有聲請撤回告訴狀2紙供參，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年7月29日
刑事第四庭審判長法官王紋瑩
法官馮俊郎法官蔡欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官謝國聖中華民國94年7月29日