臺灣苗栗地方法院95年度訴緝字第7號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年訴緝字第7號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年08月14日

裁判案由：違反廢棄物清理法

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄95年度訴緝字第7號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反廢棄物清理法案件（起訴案號：93年度偵字第2544號），於中華民國95年8月14日下午4時，在本院刑事第十法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官羅貞元法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○未依廢棄物清理法第41條第1項規定領有廢棄物清除許可文件，從事廢棄物清除，處有期徒刑壹年。緩刑肆年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○明知未依廢棄物清理法第41條第1項規定領有廢棄物清除許可文件，不得從事廢棄物清除，竟未經依法向主管機關申請核發廢棄物清除之許可證，於民國89年3月6日上午
9時許，駕駛車牌號碼00-000號營業用曳引車，自新竹市○○路眷村拆除工地載出一車約14.8立方公尺之未分類建築工程廢棄物（內含磚塊、水泥塊、柏油、鐵條等廢棄物），運至苗栗縣造橋鄉豐湖村1鄰乳姑山2號前（信益陶瓷公司旁山坡地），而從事廢棄物清除。
三、處罰條文：廢棄物清理法第46條第1項第4款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年8月14日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官劉秋雯審判長法官羅貞元以上正本係照原本製作。
書記官劉秋雯中華民國95年8月14日附錄本判決論罪科刑法條：
廢棄物清理法第46條第1項第4款：
有下列情形之一者，處1年以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：
四、未依第41條第1項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，從事廢棄物貯存、清除、處理，或未依廢棄物清除、處理許可文件內容貯存、清除、處理廢棄物。