臺灣高等法院臺中分院98年度聲字第1020號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年聲字第1020號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月02日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲字第1020號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣台中監獄執行中上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：98年度執聲字第848號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年壹月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。
二、本件受刑人甲○○因犯如附表所示數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第
5款、第53條，裁定如主文。中華民國98年6月2日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官邱顯祥法官林靜芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官高勳楠中華民國98年6月2日
◎受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2││├──────┼────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│詐欺││├──────┼────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑18年│有期徒刑7月│││││減為3月15日││├──────┼────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│96.9.18～96.9.20│96年度1月上旬某日│││││～96.1.19││├──────┼────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）│臺中地檢96年度偵│臺中地檢97年度偵字│││機關年度案號│字第22745號│第22094號││├─┬────┼────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│││後├────┼────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│97年度上訴字第│98年度上易字第426│││││642號│號│││實├────┼────────┼─────────┼─────────┤│審│判決日期│97.4.3│98.4.15││├─┼────┼────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│最高法院│中高分院│││├────┼────────┼─────────┼─────────┤│定│案號│97年度台上字第│98年度上易字第426│││││2491號│號│││判├────┼────────┼─────────┼─────────┤│決│判決確定│97.6.11│98.4.15││││日期││││├─┴────┼────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺中地檢97年度執│臺中地檢98年度執字││││字第10231號│第6444號││└──────┴────────┴─────────┴─────────┘