臺灣高等法院96年度附民字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院96年附民字第85號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決96年度附民字第85號
原告甲○○被告丙○○被告鴻朧水電工程有限公司法定乙○○代理人上列被告因竊盜案件（96年度上易字第661號）原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
壹、原告方面：
一、聲明：㈠被告應連帶給付原告新台幣30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述略稱，基於原判決認定的犯罪事實，被告應負連帶損害賠償責任等語，請求判決如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟程序的證據。
貳、被告方面：被告未提出書狀，也未作何陳述，但依被告在刑事訴訟的陳述，不承認有侵權行為。
理由
壹、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理判決，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段明文規定。
貳、被告丙○○被訴竊盜案件已經本院將原判決撤銷，諭知被告無罪。依照前述規定，應駁回原告附帶提起的民事訴訟；其假執行的聲請也因失所依據，應併予駁回。
參、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國96年6月29日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官莊謙崇法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官胡勤義中華民國96年6月29日