臺灣高等法院96年度上訴字第2235號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院96年上訴字第2235號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決96年度上訴字第2235號上訴人即被告甲○○上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院96年度訴字第397號，中華民國96年4月30日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署96年度毒偵字第424號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告甲○○犯毒品危害防制條例第十條第一項、第二項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，分別判處有期徒刑一年、八月，並定應執行刑有期徒刑一年六月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告上訴意旨未具理由，空言指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、被告甲○○經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官黃全祿到庭執行職務。
中華民國96年6月29日
刑事第五庭審判長法官吳敦
法官陳祐治法官吳啟民以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官江采廷中華民國96年6月29日