裁判字號：臺灣臺中地方法院91年重訴字第529號民事判決
裁判日期：民國91年09月17日
裁判案由：清償借款
臺灣臺中地方法院民事判決九十一年度重訴字第五二九號
原告台中商業銀行股份有限公司霧峰分行法定代理人甲○○訴訟代理人丁○○被告乙○○
丙○○右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給付原告新台幣柒佰萬元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣貳佰叁拾萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決除假執行擔保金額外，如主文所示。
二、陳述：
（一）被告乙○○以被告丙○○為連帶保證人，分別：㈠於民國（下同）八十九年十二月七日向原告借款新台幣（下同）五百五十萬元，約定
利息按年息百分之九計算，到期日為九十年十二月七日，應按月繳納利息，一期逾期清償即視同全部到期，除仍按原約定利率計息外，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
㈡於九十年二月十八日向原告借用新台幣（下同）一百五十萬元，約定利息按年息百分
之九計算，到期日為九十一年二月十八日，應按月繳納利息，一期逾期清償即視同全部到期，除仍按原約定利率計息外，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
（二）詎被告乙○○僅分別繳息至九十年八月六日、同年九月十七日為止，現尚積欠本金七百萬元及如附表所示之利息、違約金未償，被告丙○○為連帶保證人，應與被告乙○○負連帶清償之責，為此提起本件訴訟。
三、證據：提出借據（含約定書）影本二件、戶籍謄本二件為證。
乙、被告方面：被告均未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由
一、本件被告二人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張之事實，已據其提出借據（含約定書）影本二件、戶籍謄本二件為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約，訴請被告連帶給付七百萬元及如附表所示之利息、違約金，為有理由，應予准許。
三、原告 陳明 願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，予以准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。
中華民國九十一年九月十七日~B臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法官李國增右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
`丑@華民國九十一年九月十九日~B法院書記官~F0;~T40；┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表│├──┬───────┬────────────────┬──────────────────────┤│編號│借款餘額│利息│違約金│││（新台幣）│││├──┼───────┼────────────────┼──────────────────────┤│一│五百五十萬元│自民國（下同）九十年八月七日起清│自民國（下同）九十年九月八日起至九十一年三月│││元│償日止，按週年利率百分之九計算。│七日止，按週年利率百分之０．九計算；自九十一│││││年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之一．│││││八計算。│├──┼───────┼────────────────┼──────────────────────┤│二│一百五十萬元│自九十年九月十八日起至清償日止，│自九十年十月十九日起至九十一年四月十八日止，││││按週年利率百分之九計算。│按週年利率百分之０．九計算；自九十一年四月十│││││九日起至清償日止，按週年利率百分之一．八計算│││││。│└──┴───────┴────────────────┴──────────────────────┘