臺灣屏東地方法院民事判決 106年度屏簡字第319號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳俊嘉
柯易賢
被 告 張秋香
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國106年8
月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬捌仟陸佰陸拾伍元，及其中新臺幣
壹拾玖萬零壹佰肆拾陸元自民國九十七年九月十六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率
百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，依約定，被告得於
聯合信用卡中心等之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截
止日前向原告清償，逾期應給付按週年利率19.71％計算之
利息。詎被告持卡消費至民國97年9月15日止，尚積欠信用
卡消費款新臺幣（下同）20萬8,665元未清償。則原告自得
依兩造間信用卡使用契約，請求被告給付20萬8,665元，及
其中19萬146元自97年9月16日起至104年8月31日止，按
週年利率19.71％計算之利息，暨自104年9月1日起至清
償日止，按週年利率15％計算之利息等語。並聲明：如主文
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
三、本件原告上開主張，業據其提出聯邦銀行信用卡處理中心卡
戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢1紙、歷史帳
單查詢1份、信用卡申請書1紙、聯邦信用卡約定條款1份
等件在卷為證（見本院卷第3至10頁），且被告已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備
書狀爭執，則原告上開主張，自堪信為實在。從而，原告依
兩造間信用卡使用契約，請求被告給付20萬8,665元，及其
中19萬146元自97年9月16日起至104年8月31日止，按週
年利率19.71％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償
日止，按週年利率15％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴
訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；另本
件訴訟費用為裁判費2,210元，由敗訴之被告負擔全部，爰
依職權酌定被告應負擔訴訟費用如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年8月25日
屏東簡易庭法官韓靜宜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年8月25日
書記官潘豐益