板橋簡易庭107年度板小字第3874號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度板小字第3874號
原　　　告　明台產物保險股份有限公司
法定代理人　 熊谷真樹
訴訟代理人　 潘素珍
被　　　告　 詹庭禎
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國108年1月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟元，及自民國一百零七年十一月
二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽
車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他
人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。又不法毀損他人之物者，
被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民法第184條第1
項前段、第191條之2前項、第196條分別定有明文。次按依民
法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為
估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應予
折舊）。本件被告於民國105年12月5日12時25分許，騎乘車號00
0-000號機車，行經新北市○○區○○路與復興路口處，因起駛
前未注意前後左右有無車輛並讓行進中之車輛優先通行之過失，
致撞及由原告所承保訴外人 林慶利 所有並由訴外人 林宥儀 所駕駛
之車牌號碼000-0000號自用小客車（以下簡稱系爭車輛），系爭
車輛因此受有損害，支出修理費新臺幣（下同）11,000元（工資
費用3,000元、烤漆工資費用8,000元），而原告已依保險契約給
付被保險人車輛修理費11,000元，是依保險法第53條規定，代位
行使被保險人對於被告之侵權行為損害賠償請求權等語，業據其
提出道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判
表、行照、車輛估修書、統一發票、汽車保險單、汽車險理賠申
請書、車損照片等資料為證，且為被告未爭執，並經本院向新北
市政府警察局中和分局調取上開車禍處理資料查明屬實，是原告
依保險法第53條，代位行使被保險人對被告之侵權行為損害賠償
請求權，洵屬正當。又系爭車輛之修理費用，均屬無須折舊之工
資費用及烤漆費用，亦有車輛估修單、發票在卷可稽，是原告請
求被告賠償系爭車輛之必要修復費用11,000元，自屬有據。從而
，原告依侵權行為及保險法代位權之法律關係，請求被告給付11
,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年11月27日起至清償日
止，按年息百分之5計算之法定利息，為有理由，應予准許。
中華民國108年1月31日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中華民國108年1月31日
書記官劉芷寧