臺灣宜蘭地方法院92年度簡上字第9號刑事判決

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院92年簡上字第9號刑事判決

裁判日期:民國92年02月27日

裁判案由:竊盜


臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十二年度簡上字第九號
上訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告子○○右列公訴人因被告竊盜案件,不服臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭九十二年度宜簡字第四一號,中華民國九十二年二月二十七日第一審判決(起訴案號:臺灣宜蘭地方法院檢察署九十二年度偵字第二六六號)提起上訴,暨臺灣宜蘭地方法院檢察署移(同署九十二年度偵字第五四七號、九十二年度偵字第八六九號、九十二年度偵字第九六五號),本院認不宜以簡易程序第二審合議庭審理,改以通常程序第一審合議庭判決如左:
主文原判決撤銷。
子○○連續於夜間侵入住宅,踰越安全設備竊盜,處有期徒刑壹年陸月。扣案鑰匙壹支沒收。
事實
一、子○○基於為自己不法所有之概括犯意,自民國九十一年四月二十一日凌晨四時五十分許起,至九十二年二月二十日八時許止,先後於附表所示之時間、地點,以附表所示之方式連續竊取他人之動產,並於得手後將所得財物,以如附表所示方法丟棄抑或變賣得款花用。嗣分別於九十一年一月二十二日十六時許及九十二年二月二十日十四時三十分許,在宜蘭縣宜蘭市○○路快樂江山大廈前及宜蘭縣○○鄉○○路○○○號前遭警查獲,並扣得其所有且供行竊附表編號六、七所列機車時所用之機車鑰匙一支。
二、案經宜蘭縣警察局移送及宜蘭縣警察局宜蘭分局、礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨移送併辦。
理由
一、按第二審法院因原審判決未諭知管轄錯誤不當而撤銷之者,如第二審法院有第一審之管轄權,應為第一審之判決,刑事訴訟法第三百六十九條第二項定有明文。
查本件檢察官上訴及移送併辦部分,因案情繁雜為免影響被告審級救濟權利,實不宜逕以簡易程序進行,本院乃準用首揭法條規定,改以通常程序自為第一審判決,合先敘明。
二、右揭事實,迭據被告子○○於警詢及偵審中到庭坦承不諱,核與被害人丙○○、庚○○、辛○○、甲○○、壬○○、乙○○、癸○○、丁○○、己○○○及證人戊○○等人於警詢中指證情節吻合一致,復有贓物認領保管收據八紙、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢認可資料二份及被告出售部分竊得金飾予豪星珠寶銀樓之登記表一紙存卷可佐,堪認被告所為之自白皆與真實相符,洵足採憑。本件事證至臻明確,被告犯行均堪認定,應予依法論科。
三、按窗戶依社會通常觀念具有防閑作用,自為安全設備之一種。是核被告之所為,各係犯如附表法條欄所示之竊盜罪名。其先後十次竊盜犯行,時間緊接,方法相同,觸犯構成要件相同之罪,顯係基於概括犯意反覆為之,應依刑法第五十六條連續犯之規定,論以情節較重之刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款夜間侵入住宅踰越安全設備竊盜罪之一罪,並依法加重其刑。公訴意旨認被告所為應依刑法第三百二十一條第一項第一款夜間侵入住宅竊盜之一罪論處,容有誤會,附此敘明。原審認被告罪證明確予以論罪科刑,固非無見,然被告係承同一概括犯意所為之犯罪事實,原審僅就附表編號一至四部分論處被告涉犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪名,而未及審究附表編號五至十部分之竊盜犯行,尚有未恰,上訴人指摘原判決不當非無理由,應由本院撤銷原判決並自為判決。審酌被告年僅二十,身強力壯,竟不思憑己力賺取財富,反屢以行竊方式得財花用,更於夜間踰越窗戶侵入民宅行竊,嚴重破壞居家安寧及社會整體防衛機制,情節甚鉅,惟念其年輕識淺,且犯後坦承犯行,態度尚佳及其犯罪動機、目的、手段及造成被害人及社會整體侵害等一切情狀,爰酌情量處如主文所示之刑,以資警懲。
扣案機車鑰匙一支為被告所有並供行竊附表編號六、編號七之機車所用之物之事實,業據其自承在卷,自當併予諭知沒收。另扣案破裂之電腦IC版二片並非被告所有且供行竊所用之物,亦經被告到庭供明在卷,是與刑法第三十八條之規定即有未合,爰不併為沒收之諭知,特此述明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十九條第一項前段、第二項、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段,刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款、第五十六條、第三十八條第一項第二款,判決如主文。
本案經檢察官林慧到庭執行職務中華民國九十二年五月十六日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭審判長法官
法官法官右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。
書記官中華民國年月日附錄本案論罪科刑法條刑法第三百二十一條第一項第一款、第二款犯竊盜罪而有左列情形之一者,處六月以上五年以下有期徒刑:
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。附表┌──┬────┬──────┬───┬──────┬─────┬───┐│編號│時間│地點│被害人│竊得財物│竊取方法│法條│││││││││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│一│九十一年│宜蘭縣宜蘭市│丙○○│抽屜內之新臺│見該雜貨店│刑法第│││四月二十│大福路五三號││幣(下同)三│鐵門未鎖,│三百二│││七日凌晨│夜間無人居住││千元及內有現│徒手開啟鐵│十條第│││四時五十│之利香雜貨店││金一萬元之收│門後進入行│一項│││分許之夜│內││銀機一部│竊得手後,││││間││││將所竊得之││││││││現金花用殆││││││││盡,收銀機││││││││一部則隨手││││││││丟棄││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│二│九十一年│宜蘭縣宜蘭市│庚○○│電腦一組、音│自外攀爬至│第三百│││十二月九│慈安路四九巷││響主機一部、│被害人住處│二十一│││日十時許│二弄八四號五││行動電話一具│後陽台後,│條第一││││樓(無故侵入││、墨鏡一支、│自未上鎖客│項第二││││住宅部分未據││皮包一只及金│觀上具有防│款││││告訴)││飾一批│閑用途之安││││││││全設備窗戶││││││││徒手進入而││││││││行竊得手。││││││││所竊得之電││││││││腦、行動電││││││││話、音響主││││││││機及金飾皆││││││││已出售得款││││││││花用殆盡,││││││││其餘竊得之││││││││墨鏡及皮包││││││││則均丟棄││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│三│九十一年│宜蘭縣宜蘭市│辛○○│掌上型電腦P│自外攀爬至│刑法第│││十二月二│慈安路四九巷││DA一部、金│被害人住處│三百二│││十日十五│二弄八十號六││飾一批及現金│後陽台後,│十一條│││時許│樓(無故侵入││三千元│由未上鎖客│第一項││││住宅部分未據│││觀上具有防│第二款││││告訴)│││閑用途之安││││││││全設備窗戶││││││││徒手進入而││││││││行竊得手。││││││││所竊得之金││││││││飾均已出售││││││││,所得款項││││││││及竊得之現││││││││金皆已用磬││││││││,其餘竊得││││││││之掌上型電││││││││腦PDA則││││││││丟棄││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│四│九十一年│宜蘭縣宜蘭市│庚○○│電腦一組、V│自外攀爬至│刑法第│││十二月十│慈安路四九巷││CD一部及行│被害人住處│三百二│││九日二十│二弄八四號五││動電話一支│後陽台後,│十一條│││一時許之│樓住宅│││自未上鎖客│第一項│││夜間││││觀上具有防│第一款│││││││閑用途之安│、第二│││││││全設備窗戶│款│││││││徒手進入而││││││││行竊得手。││││││││所竊得之行││││││││動電話及V││││││││CD均已出││││││││售得款花用││││││││殆盡││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│五│九十一年│宜蘭縣宜蘭市│甲○○│行動電話一支│見該檳榔攤│刑法第│││十二月二│新興路一二0││及內有現金三│鐵門未鎖,│三百二│││十二日十│號檳工場檳榔││千元之收銀機│徒手開啟鐵│十條第│││一時三十│攤內││一部│門後進入行│一項│││五分許││││竊得手。所││││││││竊得之現金││││││││皆已用磬,││││││││收銀機則隨││││││││手丟棄││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│六│九十二年│宜蘭縣壯圍鄉│壬○○│車牌號碼00│持扣案其所│刑法第│││二月十九│順和路二六之││E─二六九號│有之鑰匙一│三百二│││日凌晨二│一號前││機車一部│支發動該部│十條第│││時許││││機車而竊得│一項│││││││之。隨後將││││││││該部機車丟││││││││棄在過嶺校││││││││園公寓地下││││││││停車場內││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│七│九十二年│宜蘭縣壯圍鄉│乙○○│車牌號碼00│持扣案其所│刑法第│││二月十九│過嶺路三二八││D─八八六號│有之鑰匙一│三百二│││日凌晨六│號後方││機車一部│支發動該部│十條第│││時許││││機車而竊得│一項│││││││之。隨後將││││││││該部機車丟││││││││棄在宜蘭縣││││││││宜蘭市慈安││││││││路陸橋下││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│八│九十二年│宜蘭縣壯圍鄉│癸○○│皮包四只、現│見被害人住│刑法第│││二月十九│壯五路二三號││金三千元、身│處大門未鎖│三百二│││日十四時│││分證一枚│徒手入內行│十條第│││十五分許││││竊,嗣遭被│一項│││││││害人發覺而││││││││當場將所竊││││││││得之皮包三││││││││只丟棄現場││││││││,其餘竊得││││││││之現金皆以││││││││用磬,皮包││││││││及身分證則││││││││均丟棄之││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│九│九十二年│宜蘭縣壯圍鄉│丁○○│現金三千元、│見被害人住│刑法第│││二月二十│古亭路六四之││耳環二只及金│處大門未鎖│三百二│││日凌晨四│一號││戒指一只│徒手入內行│十一條│││時許之夜││││竊得手。所│第一項│││間││││竊得之現金│第一款│││││││已花用殆盡││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十│九十二年│宜蘭縣壯圍鄉│游 李玉 │金戒指四只、│見被害人住│刑法第│││二月二十│壯六路三九號│蘭│現金一萬六千│處大門未鎖│三百二│││日八時許│││元、金項鍊一│徒手入內行│十條第││││││條及手鍊一條│竊得手。│一項│└──┴────┴──────┴───┴──────┴─────┴───┘

相關權益人

更多裁判書