臺灣新北地方法院91年度交易字第531號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院91年交易字第531號刑事判決

裁判日期：民國91年11月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決九十一年度交易字第五三一號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○男三右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第八五八八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國九十一年一月五日上午八時三十分許，駕駛車號0000000號自用小客車，由台北縣板橋市往土城市方向沿板橋市○○路行駛，途經板橋市○○路六公里二百公尺設有閃光黃燈號誌交岔路口，欲左轉行駛，應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此，適有甲○○騎乘車號0000000號輕型機車由對向車道駛至，亦疏未注意汽車在設有閃光紅燈路口時，支線道車應減速暫停讓對向閃光黃燈之幹道車先行，二車因而發生擦撞，造成甲○○受有左側遠端橈骨骨折、頭部外傷併顏面裂傷等傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於九十一年十一月二十七日在本院審理時當庭撤回告訴，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年十一月二十八日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法官吳幸娥右正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪惠玲中華民國九十一年十一月二十九日