裁判字號：臺灣宜蘭地方法院91年附民字第80號刑事判決
裁判日期：民國91年11月28日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決九十一年度附民字第八О號
原告台灣菸酒股份有限公司法定代理人丙○○被告乙○○被告甲○○右列被告因九十一年度易字第三五七號違反菸酒管理法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第四百八十八條定有明文。
二、查本件被告刑事部分，已於民國九十一年十月二日辯論終結，原告於同年十一月十九日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。
三、依刑事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。中華民國九十一年十一月二十八日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
法官蔡仁昭右正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官吳慧芳中華民國九十一年十二月三日