臺北簡易庭112年度北小字第5208號民事判決

臺灣臺北地方法院小額民事判決

112年度北小字第5208號

原告東元騰股份有限公司

法定代理人 周佳琳

訴訟代理人 吳世璋

被告 薛忠林

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國113年1月31日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　文

被告應給付原告新臺幣57,120元，及其中新臺幣47,250元自民國112年3月30日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。

本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣57,120元為原告預供擔保後，得免為假執行。

　　理由要領

略。

中　　華　　民　　國　　113　年　　2　　月　　21　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭法　官　蔡玉雪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本

庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113　年　　2　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭

計算書：

項　　　　目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註

第一審裁判費　　　　　　1,000元

合　　　　計　　　　　　1,000元

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。