臺灣基隆地方法院95年度聲字第898號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年聲字第898號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月25日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定95年度聲字第898號聲請人即被告甲○○上列聲請人因犯毒品危害防制條例案件（本院95年度訴字第629號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣貳萬元之保證金，並限制住居於基隆市○○區○○街○○巷○○號後，准予停止羈押。
理由
一、被告甲○○因毒品危害防制條例案件，經本院合法傳喚未到庭；嗣經拘提到案，經本院訊問後，認有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，而自民國95年10月9日起執行羈押。
二、茲聲請意旨略以：被告之父母年邁，家中只有靠父親駕駛娃娃車維生，生活極為困苦，需被告工作賺錢以維持家計，被告並非故意不出庭應訊，係因未收受法院傳票，現本案已改由簡式審理，已無羈押被告之原因及必要，為此請准予具保停止羈押等語。
三、經查：本案業經本院於95年10月16日辯論終結並於本裁定之日宣判，且被告亦陳報其日後之固定住所，故被告已無非予羈押即難以審判之情形，惟為免被告更行逃亡，仍有提具保證金及限制住居處所之必要。 爰准 被告於提出新臺幣20,000元之保證金，並限制住居於基隆市○○區○○街○○巷○○號後後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國95年10月25日
刑事第四庭法官王美婷以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國95年10月25日
書記官劉珍珍