臺中高等行政法院95年度簡字第137號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院95年簡字第137號裁定

裁判日期：民國95年12月12日

裁判案由：綜合所得稅

臺中高等行政法院裁定
95年度簡字第00137號原告甲○○被告財政部臺灣省中區國稅局代表人乙○○上列當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國95年7月6日台財訴字第09500058530號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起撤銷訴訟，以經合法提起訴願為限，行政訴訟法第4條第1項參照。次按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，分別為同法第14條第1項及第77條第2款所明定。
二、本件原告因綜合所得稅事件，係於民國（下同）94年11月18日由其同居之子收受被告94年11月15日中區國稅法二字第0940059414號復查決定書，此有送達證書附原處分卷可稽。其提起訴願之期間，應自94年11月19日起算，扣除在途期間4日，至94年12月22日（星期四）即已屆滿。原告遲至95年1月13日始向財政部提起訴願，有被告總收文章可按，顯逾提起訴願之法定不變期間，揆諸首揭規定，受理訴願機關應為不受理之決定，本件訴願決定雖為實體駁回，惟其結果並無二致，仍應予維持。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。本件原告之訴為不合法，則其實體主張毋庸一一論述，併此敘明。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年12月12日
法官林清祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以本訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者，始得向本院提出抗告狀並表明抗告理由，經最高行政法院許可，否則不得抗告；如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（均應依對造人數提出繕本）。
提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票390元（34元及5元郵票各10份)。
中華民國95年12月13日
書記官許正誼