臺灣臺南地方法院94年度易字第1036號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年易字第1036號刑事判決

裁判日期：民國94年11月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度易字第1036號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度核退偵字第一二九號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十三年十月二十七日八時二十分許，駕駛車號0000000號自小客車，沿臺南市○○○路○○○巷由東向西行駛，行經臺南市○○○路○○○巷與育德二路之無號誌交岔路口時，本應注意依標線「停」指示，停車再開，讓幹線道車先行，而依當時日間、天氣晴朗、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然駛入該交岔路口，適有甲○○騎乘車號000—619號重機車沿臺南市○○○路由南向北通過該交岔路口，亦疏未注意車前狀況並減速慢行，作隨時停車之準備，致被告見狀避煞不及，衝撞甲○○騎乘之機車，甲○○因而人車倒地，受有左側脛骨腓骨開放性骨折之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。又按刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段規定，為告訴乃論之罪。本件茲因被告與告訴人業已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國94年11月16日
刑事第二庭審判長法官鄭文祺
法官林中如法官陳賢德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳靜娟中華民國94年11月18日