裁判字號：臺灣高雄地方法院92年自字第90號刑事裁定
裁判日期：民國92年03月14日
裁判案由：背信等
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十二年度自字第九О號
原告甲○○被告丙○○被告 陳建毓 被告乙○○右列被告因背信等案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左：
主文自訴人應於本裁定送達後五日內補正被告之確實之年齡、住所或居所或其他足資辨別之特徵。
理由
一、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或居所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式。
二、自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載被告丙○○、陳建毓二人皆住於高雄市○○區○○路○○號二樓之一，但未載明確實之性別、年齡（出生年月日）、籍貫或其他足資辨別之特徵，至於被告乙○○部分非但未載明其年籍資料，甚無記載其住居所何在，並註明傳聞已病逝。而本院依自訴狀所載地址送達結果，皆因受送達人即被告丙○○、陳建毓遷移不明而遭退回，此有郵局退回之送達公文封各乙件在卷可稽，足見自訴狀所載被告丙○○、陳建毓之住所均非真實，是自訴人僅於自訴狀內記載被告三人姓名及被告丙○○、陳建毓錯誤住居所地址，實有與同姓名之第三人相混之虞，且亦即不足以辨識自訴人所訴之確實犯罪主體為何人。
三、職是之故，本件自訴，其起訴之程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百七十三條第三項及第三百二十條第二項第一款之規定，命自訴人於本裁定送達後五日內補正如主文所示各項，以資憑辦；如逾期未補正者，即屬起訴之程序違背規定，本院將判決自訴不受理（刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款參照），附此敘明，特此裁定。
中華民國九十二年三月十四日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官林靜梅右正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官洪生輝中華民國九十二年三月十七日