鳳山簡易庭105年度鳳小字第138號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳小字第138號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
被 告 楊效文
上列當事人間請求給付電話費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可
以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條
第1項第6款定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法
第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令（104年度司促字第42293
號），經被告於法定期間聲明異議，應以原告支付命令之聲
請視為起訴。而本件訴訟經本院於民國105年1月13日裁定
命原告於收受裁定5日內補繳第一審裁判費新臺幣500元，
該裁定已於105年1月18日送達原告，有送達證書附卷可憑
。惟原告迄未補正，亦有本院鳳山簡易庭詢問簡答表暨所附
答詢表在卷可參，揆諸前揭說明，其起訴不合法定程式，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年2月23日
鳳山簡易庭法官蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國105年2月23日
書記官邱靜銘