臺灣新北地方法院95年度簡字第1007號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第1007號刑事判決

裁判日期：民國95年03月24日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度簡字第1007號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○被告丁○○被告丙○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第1209號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○、丁○○、丙○○在公共場所，賭博財物，各處罰金貳仟元，罰金如易服勞役，均以叁佰元折算壹日。扣案之賭具象棋壹付、賭資新台幣肆佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○，在信義公園之公共場所賭博財物，核渠等所為，均係犯刑法第二百六十六條第一項前段之普通賭博罪。審酌被告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○藉由賭博財物，獲取不法利益，影響社會善良風氣，惟念及其等犯後均坦認犯行，且查獲之賭資僅四百元，犯罪情節非重，又均無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表四件附卷可稽，素行尚佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、扣案之象棋一付、係當場賭博之器具，而查扣之賭資新台幣四百元，則係在賭檯上之財物，業據被告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○供明在卷，均應依刑法第二百六十六條第二項之規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第二百六十六條第一項、第二項、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年3月24日
刑事第五庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官王麗雯中華民國95年3月24日附錄本判決論罪法條：
刑法第二百六十六條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。