臺灣士林地方法院民事裁定
114年度補字第373號
原告 莊玉秋
共同
訴訟代理人 李侑宸 律師
被告 許成嘉
上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。是以一訴附帶請求起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者，於計算訴訟標的價額時，仍應併算其金額。本件原告訴之聲明為：㈠被告應將坐落新北市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）上之地上物（約200平方公尺，占用面積以實測為準）拆除後並將土地返還原告及其他共有人；聲明㈡至㈣被告應分別給付原告3人各新臺幣（下同）5,270元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈤被告應自起訴狀繕本送達翌日起至返還系爭土地之日止，按月各給付原告3人各264元；㈥被告應給付原告莊玉秋730,092元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（見本院卷第50至52頁）。查，聲明第1項之訴訟標的價額為860,000元（計算式：114年1月公告土地現值4,300元×原告暫主張遭被告占用之面積200平方公尺＝860,000元），加計聲明㈡至㈣、㈥之訴訟標的金額，合計為1,605,902元（計算式：860,000元＋5,270元×3＋730,092元＝1,605,902元），聲明㈤則不併算其價額，應徵第一審裁判費20,337元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年6月20日
民事第三庭法官陳菊珍
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中華民國114年6月20日
書記官鍾堯任