臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中救字第72號
聲 請 人 朱宥璿
訴訟代理人 陳呈雲 律師
相 對 人 楊泰斳
聲請人與相對人間請求給付工資等事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。而此項請求救助之事由，依同法第10
9條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋
明之。如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職
權調查或定期命補正之必要（最高法院88年度台抗字第161
號裁判意旨參照）。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經
濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即
應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項
支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難（最高法院43年台
抗字第152號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人係勞工低收入戶，經財團法人法律扶
助基金會臺中分會（下稱法扶臺中分會）審查委員審查認符
合法律扶助法第3條第1項第3款之規定准予訴訟救助案件，
依法律扶法第62條規定，聲請准予訴訟救助。
三、本件聲請人向法扶臺中分會申請法律扶助，經該分會審查後
以「聲請人雖不符合無資力，但為勞動部委託案件」為由，
適用勞委會「勞工訴訟立即扶助專案」通過審查，而准予對
聲請人為訴訟代理及辯護之扶助等情，有法扶臺中分會審查
表、申請書等在卷可稽。惟查：本件聲請人並未符合法律扶
助法第63條前段規定「經分會准予法律扶助之無資力者」之
要件，復依法扶臺中分會之審查表顯示，聲請人申請訴訟救
助時每月收入為新臺幣8,869元，其個人資產為2,794,469元
等情，再以本件聲請人向相對人起訴請求給付資遣費之訴訟
標金額為134,960元，此應繳納之第一審裁判費為1,440元，
此與上開聲請人收入及資產相較，聲請人繳納訴訟費用，尚
不足以使聲請人之生活因而發生困窘，足認聲請人並非無資
力支出訴訟費用。此外，聲請人復未提出能其他得即時調查
之證據以釋明其無資力之原因，是尚難認聲請人係無資力支
出本件訴訟費用。從而，依上調查結果，聲請人尚未符合民
事訴訟法規定准予訴訟救助之要件，聲請人其聲請訴訟救助
，於法無據，應予駁回。
四、依首揭規定，裁定如主文。
中華民國105年12月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃家慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月13日
書記官