臺北高等行政法院94年度簡字第1016號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第1016號裁定

裁判日期：民國95年03月20日

裁判案由：廢棄物清理法

臺北高等行政法院簡易裁定
94年度簡字第01016號原告甲○○上列原告因廢棄物清理法事件，不服台北市政府中華民國94年10月6日府訴字第09421473100號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、本案作為原告行政爭訟標的之裁罰金額為新台幣（下同）1,200元，低於200,000元。而司法院曾於92年9月17日以(92)院台廳行一字第23681號令，依行政訴訟法第229條第2項之規定，將行政訴訟法第229條第1項之簡易案件金額（價額）自3萬元，提高為20萬元。故本案應認合於行政訴訟法第229
條第1項第2款「因不服行政機關所為新台幣20萬元以下（原為3萬元，現提高為20萬元）罰鍰處分而涉訟者」，應依簡易訴訟程序進行之。
二、又按；起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第236條準用第105條第1項定有明文。
三、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未表明被告機關及其代表人之姓名，亦未訴之聲明及事實與法律陳述，
經本院審判長以94年度簡字第1016號裁定命其依法於7日內補正，該裁定已於94年12月12日送達原告收受（寄存送達），有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
四、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年3月20日
第五庭法官帥嘉寶上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年3月20日
書記官蘇亞珍