臺灣高雄少年及家事法院114年度護字第231號民事裁定

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定

114年度護字第231號

聲請人高雄市政府

法定代理人丙○○

受安置人即

少年甲真實姓名年籍住居所詳附表

法定代理人乙真實姓名年籍住居所詳附表

上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：

　　主　文

受安置人甲准予自民國114年4月7日起延長安置至民國114年7月6日止。

程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：少年甲為中度智能障礙合併過動症者，多次因行為問題遭繼父責打，嗣經甲之母親乙簽立安全計畫，承諾保護甲，惟卻又將甲託付予不適當之親屬照護，且拖延甲返家期程，致甲就學情況不穩，前經聲請人評估有緊急安置於適當場所之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條規定於民國111年10月4日將甲緊急安置在適當場所，並獲本院裁定准予繼續安置及延長安置至114年4月6日。然乙之親職教育課程尚待完成，且於113年3月已與甲之前繼父離婚，甲之其他手足皆由甲之前繼父單獨監護，而乙現避不出面，短期內無法提供甲適當養育照顧，後續聲請人也將朝聲請停止親權之方向運作。故考量甲年幼並有身心障礙，自我保護能力有限，亦無其他親屬資源可協助照顧，若返家恐難受到妥適照顧，故非延長安置不足以提供甲之照顧及安全保護，爰依同法第57條第2項規定，請求准予聲請人自114年4月7日起至114年7月6日止延長安置少年甲等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項前段、第2項分別定有明文。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出社會工作員個案管理處遇計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料影本、兒童及少年受裁定安置前依家事事件法第108條表達意願書（甲同意接受安置）及本院113年度護字第1021號民事裁定等件為證，堪信為真實。本院審酌上開資料，認乙有多次受不當管教之記錄，而乙未能善盡保護教養義務，且親職能力亦待評估，目前避不出面無法聯繫，無法提供甲適當的養育，併考量甲年幼且有身心障礙，自我保護能力不足，無適當之親屬資源可供協助，為維護甲之人身安全及身心健全，如不予延長安置，顯不足以保護甲，是本件聲請人聲請延長安置甲，核與首揭法律規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日

　　　　　　　　　家事第三庭　法　官　吳昆達　　　　

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,500元。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　周紋君