台灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六簡字第53號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉秀丹
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
偵字第7154號），本院斗六簡易庭判決如下：
主文
劉秀丹意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以
新台幣壹仟元折算壹日，扣案之帳冊一本、鶴仙子六合彩手冊一
本、帳單六張、紅包袋一箱均沒收。
事實及理由
一、事實：劉秀丹基於在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利
供給賭博場所、意圖營利聚眾賭博之接續犯意，自民國103
年11月某日起至104年11月5日止，提供其位於雲林縣斗六
市○○街○○號住處，供不特定人簽選號碼賭博財物。其賭博
方式，由賭客根據台灣彩券今彩539當期中獎號碼，圈選2
組號碼（俗稱「二星」）或圈選3組號碼（俗稱「三星」）
，賭客簽選「二星」每注賭資為新台幣（下同）78元，簽選
「三星」每注賭資為68元，事後再以賭客簽選之號碼核對台
灣彩券今彩539開出之號碼決定輸贏，如賭客簽中「二星」
，可得5300元彩金，如簽中「三星」可得57000元彩金；如
未簽中，賭資歸劉秀丹所有。104年11月5日18時左右，警
察持搜索票至其上開住處搜索，扣得其所有供上述賭博行為
所用或預備供賭博所用之帳冊1本、鶴仙子六合彩手冊1本
、帳單6張及紅包袋1箱，且扣得與本案無關之傳真機1台
。
二、證據：㈠搜索票影本1張，㈡雲林縣警察局搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表，㈢現場照片4張，㈣扣押物照片5張，㈤
被告坦白承認上述事實之警察詢問筆錄、檢察事務官詢問筆
錄。
三、被告所為，觸犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場
所賭博罪、同法第268條意圖營利供給賭博場所、意圖營利
聚眾賭博罪。被告持續在1年左右的時間，在公眾得出入之
場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之行為，
其目的同一，且侵害單一法益，應包括於一行為予以評價，
為接續犯，均只論以一罪。而被告所犯在公眾得出入場所賭
博罪、意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，為
一行為觸犯3罪名，為想像競合犯，應從一重之意圖營利聚
眾賭博罪處斷。法官審酌被告前於84年間因賭博案件，經法
院判處有期徒刑6月，於84年8月15日易科罰金執行完畢，
此次雖又再度觸犯賭博罪，惟考量其已68歲等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並定易科罰金的折算標準。扣案的帳冊
1本、鶴仙子六合彩手冊1本、帳單6張及紅包袋1箱，被
告於警察詢問時坦白承認為其所有供上述賭博行為所用或預
備供賭博所用，應依第38條第1項第2款規定沒收。至於扣
案之傳真機1台，被告於檢察事務官詢問時，供稱為之前女
兒、兒子經營便利商店所用，與本案無關，因而不宣告沒收
。
四、適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第
1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條前段、
第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1
條之1。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國105年4月6日
斗六簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官陳美華
中華民國105年4月6日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3,000元以下罰金。
（上述罰金刑，應依中華民國刑法施行法第1條之1規定，提高
為30倍，單位為新台幣）