豐原簡易庭105年度豐簡字第363號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度豐簡字第363號
原 告 趙瑤中
被 告 楊阿月
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此
在簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。
二、本件原告聲請對被告發支付命令（105年度司促字第13724號
），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請
視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500
元，經本院於民國105年7月5日以105年度豐補字第327號民
事裁定命原告於5日內補繳裁判費5,230元。該項裁定已於
105年7月7日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正，有本院收費答詢表在卷可按，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月26日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國105年7月26日
書記官王素珍