臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1347號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年基簡字第1347號刑事判決

裁判日期：民國101年11月08日

裁判案由：賭博

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決101年度基簡字第1347號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告陳翠嬌25歲民.被告阮麗翠被告陳氏草被告 阮俐 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3821號），本院判決如下：
主文陳翠嬌、阮麗翠、陳氏草、阮俐在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具越南四色牌肆副、白色塑膠籃壹個及賭檯處之財物即抽頭現金新臺幣柒佰伍拾元、賭資新臺幣壹仟捌佰伍拾元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充並更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑之記載（如附件）。
補充並更正事項：
㈠本院勘驗被告4人之警詢光碟及員警現場蒐證光碟，勘驗結
果為：被告4人每人各1個警詢錄音檔，在陳翠嬌錄音第59分50秒到1小時04分10秒，陳翠嬌確實有說新臺幣（以下同）83000元在皮包內查獲。阮麗翠錄音第59分0秒到1小時0分20秒，阮麗翠確實有說賭資5210元，都是在身上查獲。陳氏草錄音第22分10秒警員將查扣金額2550元誤認為2250元，所以糾正陳氏草原先所說放在地上1550元之正確金額，陳氏草受誤導，因此更正稱放在地上為1250元，皮包內查獲1000元，實際上陳氏草為警扣得是地上的1550元及皮包內的1000元。
阮俐錄音第34分時阮俐有承認查獲時有300元放在地上，皮包內查獲14000元。勘驗查獲過程錄影光碟，在現場地上（被告4人席地而坐賭博）僅有陳氏草及阮俐有放錢在地上，其餘是從陳翠嬌、陳氏草、阮俐皮包內及阮麗翠身上起出。
以上事實有本院勘驗筆錄附卷可稽。
㈡依卷附扣押物品目錄表及臺灣基隆地方法院檢察署贓證物款收據，可知陳氏草為警查扣者確實為2550元無誤。
㈢綜上可知，被告4人為警查扣之現金中，僅陳氏草有1550元
及阮俐有300元係放置在席地賭博處之地上，屬在賭檯處扣得之財物。其餘如陳翠嬌有83000元，是從其皮包內扣得，阮麗翠有5210元，是從其身上扣得，陳氏草有1000元，是從其皮包內扣得，阮俐有14000元，是從其皮包內扣得，均非當場賭博之器具，亦非在賭檯處扣得之財物。
二、論罪科刑：㈠核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪。
㈡被告4人係基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭
賭博罪，其等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬對向犯，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地。
㈢茲審酌被告4人以越南四色牌做為賭具，輸贏不大，惡性非
鉅，所賭金額尚低，惟渠等所為對於善良風俗仍有負面影響，且念渠等犯後均坦承犯行，態度良好，併斟酌被告4人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，各有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，兼衡量渠等犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況，暨犯坦承犯行態度良好等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，併諭知罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。
㈣扣案之越南四色牌4副、白色塑膠籃1個，為當場賭博之器具
，扣案之抽頭金新臺幣750元、賭資1850元，則為在賭檯處扣得之財物，不問是否被告4人所有，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。另，員警從陳翠嬌皮包內扣得之83000元，從阮麗翠身上取出扣案之5210元，從陳氏草皮包內扣得之1000元，從阮俐皮包內扣得之14000元，均非當場賭博之器具，亦非在賭檯處扣得之財物，賭博罪又未處罰預備犯，該等自被告4人皮包內或身上扣得之金錢，自不得依刑法第226條第2項規定宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
中華民國101年11月8日
基隆簡易庭法官王福康以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國101年11月8日
書記官彭淑芳【附錄論罪法條】刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
【附件】臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第3821號被告陳翠嬌
阮麗翠陳氏草阮俐上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳翠嬌、阮麗翠、陳氏草、阮俐於民國101年9月16日中午1時許，在基隆市○○區○○路○○○號灣南小吃店2樓之公眾得出入場所，以越南四色牌賭博財物，每人發20支牌，胡牌者可贏其餘各家新台幣(下同)50元，如其中有4張相同之牌，則贏100元，胡牌3次者需支付抽頭金100元予不詳店主(警方追查中)，嗣於同日下午4時30分許，為警查獲，並扣得越南四色牌4付、賭資5,210元、2,550元、83,000元、14,300元、抽頭金750元、白色塑膠籃1只。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告陳翠嬌、阮麗翠、陳氏草、阮俐自白不諱，核其等所供情節悉相符合，且有賭具及賭資扣案足稽。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之罪嫌。如事實欄所載之扣案賭具及賭資並請依同條第2項宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國101年10月22日
檢察官張長樹本件正本證明與原本無異中華民國101年10月29日
書記官賴菁附錄所犯法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。