裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第464號刑事判決
裁判日期：民國99年02月26日
裁判案由：偽造文書等
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第464號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第14830、15613、17488、17497、17950、17952、17953、17966、18322號、97年度偵字第3802、3803、3804、3805、7802號），被告於本院行準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜由受命法官獨任以簡易判決處刑，裁定不經通常程序審理，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
扣案如起訴書附表九之（一）編號20所示之物沒收。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用法條，除補充該被告業於本院民國99年2月24日準備程序時自白犯罪為證據外（見本院97年度訴字第1156號卷三第136頁），其餘均引用檢察官起訴書「犯罪事實」二之（一）、「證據清單」
（二）、「所犯法條」（二）等記載（詳附件）。
二、比較新舊法：被告行為後（被告犯罪時間為95年6月），刑法部分條文業於94年1月7日修正，94年2月2日公布，95年7月1日施行，依據現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，即係揭示法律變更從舊從輕原則。茲將與被告甲○○有關之新舊法條比較臚列如下（參照最高法院95年度第8次刑庭會議決議）：
㈠修正前刑法第28條規定：「二人以上共同實施犯罪行為者，
皆為正犯」，修正後則規定：「二人以上共同實行犯罪行為者，皆為正犯」，即修正後之刑法剔除完全未參與犯罪相關行為之實行的「陰謀共同正犯」及「預備共同正犯」，減縮共同正犯成立之範圍（修正立法理由參照）。惟本案被告所為，不論依修正前或修正後之規定，均應與同案被告 林敬偉 、 林芮蓁 （原名 林妙貞 ）成立共同正犯，故新法規定並未較有利於被告，應適用修正前刑法第28條之規定。
㈡被告行為時易科罰金折算標準，係以修正前刑法第41條第1
項前段「得以1元以上3元以下折算1日」及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段「就其原定數額提高為1百倍折算1日」為依據，準此，被告行為時易科罰金折算標準，如以銀元3百元折算1日，經折算為新台幣後，應以新台幣9百元折算1日。惟修正施行後刑法第41條第1項前段關於易科罰金之折算標準則為「以新台幣1千元、2千元或3千元折算1日」，比較修正前後易科罰金折算標準，以修正前之規定顯較有利被告，自應適用修正前刑法第41條第1項前段及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段之規定，諭知易科罰金折算標準。
三、論罪科刑：㈠爰審酌被告在本案偽酒案件所參與之犯罪情節，較之其他共
犯輕微，且參與時間不長，犯後並已坦承犯行，應知悔悟，暨其前曾有違反政府採購法案件紀錄（現仍於該案緩刑期間），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑。
㈡又被告係於95年6月間受託並完成仿製「約翰走路」黑牌12
年威士忌標籤1萬2千張，是其犯罪時間係在96年4月24日以前，符合中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項之規定，所犯罪名又非同條例第3條所列不得減刑之範圍，應依該條例規定，減其宣告刑2分之1，並依修正前刑法第41條第1項前段及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，諭知易科罰金折算標準。
四、扣案如起訴書附表九之（二）編號20之「約翰走路」黑牌12年威士忌印刷母版1組，係被告所有供犯本案之罪所用之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收；至其餘扣案物，或與本案被告所犯無關，或尚難認與刑法第38條第1項各款規定相符，爰不併為沒收諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第210條、255條第1項、第339條第1項、第55條、修正前刑法第第28條及第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，商標法第81條，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本判決係於檢察官及被告表明同意被告受科刑範圍內處刑（見本院97年度訴字第1156號卷二第136頁），依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，檢察官及被告均不得上訴。中華民國99年2月26日
刑事第四庭法官陳淑卿以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官周怡青中華民國99年2月26日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第255條：
意圖欺騙他人，而就商品之原產國或品質，為虛偽之標記或其他表示者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
明知為前項商品而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，亦同。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
商標法第81條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。